ob112@web.de (Oliver Brausch) wrote:

>Die vorausgegangenen 17 Teile waren allesamt
>bis auf eine Ausnahme (Wes Cravens Nightmare on Elm Street (1984))
>schlechte, oft sehr schlechte Filme, welchhe in typischer Weise mit
>steigernder Versionszahl immer mieser wurden. (Vers * Qual = const)

Wenn gilt

Version * Qual = const

dann gilt

const
Qual = ----------
Version

und damit ist Qual umgekehrt proportional zu Version

1
Qual ~ ---------
Version

sprich: mit jeder Versionserhöhung nimmt die Qual ab.
Ich schlage in Anbetracht der grottigen Folgefilme zu Nightmare & Co.
folgende Relation vor:

Qual = const^(Version) | const>1


Der genau Wert von const hängt vom persönlichen Schmerzempfinden ab.


Roy
--
- Macs sind für die, die nicht wissen wollen, warum Ihr Rechner funzt.
- Linux ist für die, die wissen wollen, warum er funzt.
- DOS ist für die, die wissen wollen, warum er nicht funzt und
- Windows ist für die, die nicht wissen wollen, warum er nicht funzt.

On Wed, 05 Nov 2003 15:41:00 +0100, Roy Batty
wrote:
Ich konnte den Streifen schon in HH beim FFF sehen, und mir hat er
super gefallen. Ok wie er inner DE Synchro wird, will ich gar nicht
wirklich wissen, aber sollte er wieder im OTon im Grindel laufen, so
werde ich ihn auf alle Fälle noch mal ansehen.

Es grüßt Marco

Roy Batty schrieb:

>>Die vorausgegangenen 17 Teile waren allesamt
>>bis auf eine Ausnahme (Wes Cravens Nightmare on Elm Street (1984))
>>schlechte, oft sehr schlechte Filme, welchhe in typischer Weise mit
>>steigernder Versionszahl immer mieser wurden. (Vers * Qual = const)
>
>Wenn gilt
>
>Version * Qual = const
>[...]
>sprich: mit jeder Versionserhöhung nimmt die Qual ab.

Da mit "Vers" keine Verse gemeint sind, sondern die Version, darf man
unterstellen, dass mit "Qual" die Qualität gemeint ist, und dann passt
es.

>Ich schlage in Anbetracht der grottigen Folgefilme zu Nightmare & Co.
>folgende Relation vor:
>
>Qual = const^(Version) | const>1

Eine Exponentialfunktion ist natürlich auch nicht schlecht, aber das
lässt sich noch steigern. Sagt dir die Ackermann-Funktion etwas? <eg>

Manfred

Roy Batty schrieb:
> und damit ist Qual umgekehrt proportional zu Version
>
> 1
> Qual ~ ---------
> Version
>
> sprich: mit jeder Versionserhöhung nimmt die Qual ab.

Ist das nicht auch der empirische Befund?

> Ich schlage in Anbetracht der grottigen Folgefilme zu Nightmare & Co.
> folgende Relation vor:
>
> Qual = const^(Version) | const>1

Hier würde ja die Qualität mit der Versionsnummer exponentiell steigen,
ist das so von Dir beabsichtigt?
Wenn Du exponentielles Fallen meinst, muß die Konstante unbedingt
kleiner 1 sein.

> Der genau Wert von const hängt vom persönlichen Schmerzempfinden ab.

Außerdem spielt die Normierung der Qualität eine wichtige Rolle. Ich
würde vorschlagen, Qual=1 ist das Optimum. Mit der Formel

Qual = const^(version - 1)

wäre das dann automatisch bei Version=1, also dem ersten Film der Reihe
erledigt.

Um jetzt aber entscheiden zu können, ob ein exponentieller oder
hyperbolischer Abfall vorliegt, sind entweder theoretische Überlegungen
oder ein Überprüfen der Formeln am experimentellen Befund der imdb
notwendig.
Irgendwelche Statistiker hier, die unterbeschäftigt sind?

Ciao
Siegbert

> Ich konnte den Streifen schon in HH beim FFF sehen, und mir hat er
> super gefallen. Ok wie er inner DE Synchro wird, will ich gar nicht
> wirklich wissen, aber sollte er wieder im OTon im Grindel laufen, so
> werde ich ihn auf alle F

On Thu, 06 Nov 2003 07:33:06 +0100, Roland Schmidt
wrote:

>Naja, bei Jason kann man auch mit einer schlechten deutschen Synchro
>nicht viel kaputt machen ;-)

*G* Stimmt, aber die Colerischen Wutanfälle die er bei Freddy auslöst
sind einfach köstlich ;-) Im Grunde genommen hat der ganze Film eine
gute Menge an Humor. Wer ihn ernst nimmt weiss den Film nicht zu
schätzen. Ich frage mich nur, woher komt die nette Prise an Humor ?

Bei Nightmare war ja, bis auf den ersten Teil eine menge Humor
enthalten, bei Jason erst ab JasonX, bei dem ich auch immer wieder
schmunzeln kann.

Bin ja gespannt ob er wirklich in die Kinos kommt, sollte Jason X ja
auch, und dann erschien er doch gleich auf DVD.

Es grüßt Marco

> Bin ja gespannt ob er wirklich in die Kinos kommt, sollte Jason X ja
> auch, und dann erschien er doch gleich auf DVD.

Soll am 20.11. bei uns anlaufen :-)

Roland

On Thu, 06 Nov 2003 12:46:00 +0100, Roland Schmidt
wrote:

>Soll am 20.11. bei uns anlaufen :-)

Jepp ich weiss, aber da spielen Napalm Death in Lübeck und den gig
lasse ich mir nciht entgehen.

Es grüßt Marco