Egal, ob es nun dem einen nicht oder dem anderen doch gefällt:
Für die meisten auch nur etwas größeren Filme existieren
Sprach-Tonspuren in sagenwir durchschnittlich 6 Sprachen:
Englisch, Französisch, Spanisch, Deutsch... na, was wäre die
fünfte und sechste? Russisch? Arabisch? (Schön wärs!) Na,
vielleicht eher Italienisch und - Chinesisch (kanton)

Egal. Warum müssen DVD mit Region-Code sein? Und dann eben auch
mit "unvollständigem" Tonspur-Set!

Klar weiß ich, wie das *begründet* wird seitens der Vermarkter.
Aber sind das dann Letzte Worte? Kann man da wirklich so *gar
nichts* machen?

Ich glaube, hier hat der Konsument versagt. Heftig. Schließlich
gibt es ja Verbraucher-Organisationen - oder nicht?


Ich komme auf das Thema noch mal, weil ich eben nochmal eine
Liste von Filmen erstellt habe, die ich doch gern wenigstens auf
DVD (von besserem wagt man ja ohnehin noch gar nicht zu träumen)
hätte, und zwar auch mit optionalem deutschen Sprachton (bitte
keine OT/Synchro-Debatte hier jetzt); und bei den meisten dieser
Filme weiß ich positiv, dass es eine deutsche Synchro gibt.
Dabei habe ich vieles nochmal nach gecheckt, mit imdb und AMG
usw., und musste sehen, dass die allermeisten dieser Filme sehr
wohl bereits als DVD existieren; nur eben als US- oder F-Version
(wobei die mit F-Sprache lustigerweise ja auch RC2 sind!!).
Sowas ärgert mich dann doch, muss ich sagen.

Aber wie gesagt: Hier hätte der Konsument gleich am Beginn des
DVD-Booms aufstehen müssen. Jetzt ist alles zu spät.

JJ

Jon J Panury wrote:

>Egal. Warum müssen DVD mit Region-Code sein?

Weil die Verwertungsketten traditionell zeitlich gestaffelt sind.
Wenn Import-DVDs zu früh im deutschen Handel landen (möglichst noch zu
Schleuderpreisen, weil der Film in den USA schon wieder "out" ist),
beschneidet das sowohl den Profit im Kino, als auch später den Profit
des Herstellers der deutschen DVD.

>Und dann eben auch mit "unvollständigem" Tonspur-Set!

Eine beschränkte Auswahl an Tonspuren hat durchaus Vorteile, denn jede
zusätzliche Tonspur frisst Bandbreite, und geht damit auf Kosten der
Bildqualität.
Mal ehrlich: wenn Du die Wahl hast zwischen einem halben Dutzend
Sprachen, die Du sowieso nicht verstehst, und einem optimalen Bild,
was wäre Dir wichtiger?

>Klar weiß ich, wie das *begründet* wird seitens der Vermarkter.
>Aber sind das dann Letzte Worte? Kann man da wirklich so *gar
>nichts* machen?

Sicher kann man. Regionfree-Player sind im Handel problemlos
erhältlich, und dank Internet ist die Bestellung bei einem auslän-
dischen Versandhändler genauso einfach, wie bei einem deutschen
Händler. Auch der Zoll macht keinen Ärger, solange man nicht gerade
beschlagnahmte/indizierte Filme importieren will.

Du kannst Dir also jede DVD in jeder von Dir gewünschten Sprachfassung
problemlos beschaffen, vorrausgesetzt natürlich, diese Sprachfassung
ist überhaupt auf DVD erschienen.

>Ich glaube, hier hat der Konsument versagt. Heftig.

Ja. Da ist er aber selbst schuld, wenn er das bestehende Angebot nicht
zu nutzen weiss.

Hergen

Jon J Panury schrieb:

> Egal. Warum müssen DVD mit Region-Code sein? Und dann eben auch
> mit "unvollständigem" Tonspur-Set!

Definiere "Unvollständig". Für mich sind die Tonspuren vollständig, wenn
ich die deutsche und die Original-Tonspur habe. IIRC besitze ich
höchstens 2 oder 3 DVDs mit Filmen ausländischen Ursprungs, auf denen
nur die deutsche Tonspur drauf ist.

Was soll ich bitte mit der finnischen, der serbokroatischen oder der
Suaheli-Tonspur wenn ich keine dieser Sprachen auch nur im Ansatz
beherrsche? Und selbst wenn, inwiefern sollte eine andere als die
deutsche Synchro mir mehr bringen als der O-Ton?

OK, keine Regel ohne Ausnahme: auf der Bonus-DVD von "Die Ritter der
Kokosnuss" waren zwei kurze Clips mit der japanischen Synchro mit
deutschen Untertiteln - gern hätte ich den Film in der Form komplett
gesehen :-)

> Klar weiß ich, wie das *begründet* wird seitens der Vermarkter.
> Aber sind das dann Letzte Worte? Kann man da wirklich so *gar
> nichts* machen?

Wenn du wirklich ALLE Tonspuren haben willst dann musst du auf BluRay
warten ;-)

Andreas

Jon J Panury füllte insgesamt 34 Zeilen u.a. mit:

>Und dann eben auch
>mit "unvollständigem" Tonspur-Set!

Was soll "unvollständig" heißen? Wieviele Sprachen beherrscht du?
Mir reicht O-Ton. Außerdem nimmt jede weitere Tonspur Bandbreite weg.


cya
Mithi


--
Fragen zu DVD Bestellungen in Übersee?
Videotheken gesucht die DVDs führen?
http://www.dvd-welt.de/

Jon J Panury schrieb am 16.09.05:

> Egal. Warum müssen DVD mit Region-Code sein? Und dann eben auch
> mit "unvollständigem" Tonspur-Set!

Worauf willst du eigentlich hinaus? Deine Litanei über Region Code
nervt allmählich. Hast du keinen code free Player, hast du an der
falschen Stelle gespart. Ganz einfach.

Auch sehe ich nicht, was du mit mehr als zwei Tonspuren willst. Eine
DVD benötigt nur zwei Tonspuren: lokale Synchro und O-Ton. Mehr geht
auf Kosten der Bildqualität, teilweise sehr massiv und ist deshalb aus
Qualitätsgesichtspunkten abzulehnen.

> Ich glaube, hier hat der Konsument versagt. Heftig. Schließlich
> gibt es ja Verbraucher-Organisationen - oder nicht?

Humbug. Weder der Regionscode noch eine unvollständige Tonspur Auswahl
ist etwas, was einer Einschränkung des normalen Benutzers
gleichkäme. Der Freak wiederum besitzt einen Codefree-Player und die
DVDs in den Sprachspuren, die ihm wichtig sind.

Was mir gerade auffällt: könntest du dich betreffs DVD bitte dort
auslassen, wo dieses Medium on topic ist? drfm ist das leider nicht,
deshalb wäre es ein Zeichen purer Höflichkeit, wenn du dich in Zukunft
auf drf.heimkino beschränken würdest. Diesmal sehe ich noch von einem
xpost und fup2 ab.

Tschüss,
Stefan
--
Lifes a bitch and then you die!

Stefan Rauter wrote:

> Auch sehe ich nicht, was du mit mehr als zwei Tonspuren willst. Eine
> DVD benötigt nur zwei Tonspuren: lokale Synchro und O-Ton. Mehr geht
> auf Kosten der Bildqualität, teilweise sehr massiv und ist deshalb aus
> Qualitätsgesichtspunkten abzulehnen.

Was für DVDs hast du so wo die Bildqualität auf Kosten der Tonspur
runtergedreht wird? Auf den meisten DVDs die ich so habe ist eigentlich
noch genug Platz, bzw. würde man dann weniger Extras draufgeben.

Wobei ich aber auch der Meinung bin das in den meisten Fällen deutch
und OT ausreicht.

Für Leute die eine Fremdsprache lernen wäre es aber vermutlich nicht
schlecht wenn sie auch "ihre" Fremdsprache(n) drauf hätten. (zum lernen)
Aber das ist vermutlich zu unterschiedlich um eine echte Grundlage
für eine vermehrte Nachfrage zu sein.

Tom

Hergen Lehmann schrieb:

>Jon J Panury wrote:
>
>>Egal. Warum müssen DVD mit Region-Code sein?
>
>Weil die Verwertungsketten traditionell zeitlich gestaffelt sind.

Traditionell. Das ist es ja, was ich meine: Möglicherweise war
das, in grauer Vorzeit, mal rational begründbar. Frage wäre: Ist
es immer noch rational begründbar? Betonung auf rational!

[...]

>Mal ehrlich: wenn Du die Wahl hast zwischen einem halben Dutzend
>Sprachen, die Du sowieso nicht verstehst, und einem optimalen Bild,
>was wäre Dir wichtiger?

Mir wäre wichtig, eine DVD mit Originalsprache und mit dt.
Tonspur zu bekommen.

Wenn ich nun sehe, dass Film X längst als DVD erschienen ist,
nur eben in einer Ausgabe, auf der kein dt. Sprachton ist, dann
denke ich immer "Was haben die, was wir-hier nicht haben?".
Okay, *eine* mögliche Antwort kann ich mir selbst geben, die
lautet: Die (meist: USA) haben hundert mal so viele DVD-Verlage
in ihrem Sprachraum wie, sagen wir, wir-hier, "auf Deutsch".

Aber *ist* das die Antwort, die alles erklärt? Oder gibt es
darüber hinaus noch irgend eine "Politik" der Rechtehalter? Und
wenn, dann warum?

[...]

>Du kannst Dir also jede DVD in jeder von Dir gewünschten Sprachfassung
>problemlos beschaffen,

Nein, eben *nicht*, denn...

> vorausgesetzt natürlich, diese Sprachfassung
>ist überhaupt auf DVD erschienen.

Genau. Das ist der Punkt.

Ich bemängle, dass vergleichsweise viele Filme (und durchaus
bekanntere darunter!) nicht (oder sagen wir: bisher nicht) in
der dt. Sprachfassung erschienen sind. Und ich frage mich eben,
warum nicht ein Film auf DVD *immer* mit ungefähr sechs
Sprachspuren verlegt wird.
Das Bandbreiten-Argument kann ich nicht wirklich nachvollziehen,
denn die allerwenigsten DVD, die ich darauf hin mal überprüft
habe, sind tatsächlich "voll". Bei weitem nicht! Und wenn ich
mir dann anschaue, wieviel MB so eine Tonspur ausmacht, sehe
ich, dass da idR fett Platz wäre für etliche weitere Sprachen.

Aber vielleicht ist das alles wirklich nur Verlags- und
Rechtepolitik. Wie anders wären zB DVD-Ausgaben amerikanischer
Filme erklärlich, auf denen es den engl. OT *nicht gibt*,
sondern eben *nur* die Sychro - das habe ich mit deutsch und
französisch schon erlebt! Oder eben auch Ausgaben franz. Filme
*ohne* dt. Synchro - obwohl das ja der selbe RC-Bereich ist!

JJ

Andreas Cammin schrieb:

[...]

>Wenn du wirklich ALLE Tonspuren haben willst dann musst du auf BluRay
>warten ;-)

Ich glaube nicht, dass sich mit BluRay (oder HD-DVD) an dieser
Sache groß was ändern wird. Denn es *ist kein*
Bandbreitenproblem i.e.S..

JJ