Die Netcops sind doch allesamt bescheuert.
Da geistern sie im Usenet herum und wollen anderen erzählen,
was alles passiert, wenn man sich nicht an ihre Regeln hält.
Das fängt bei ganz harmlosen, ja lächerlichen Dingen an:
Sie bestehen auf Realnamen, wollen bestimmte Zeilenlängen,
keine Kleinschreibung, Signaturen über höchtens 4 Zeilen usw.

Veröffentlicht jemand zu oft einen Artikel, dann drohen sie mit
Fremdcancel.

Aber eigentlich passiert nichts, gar nichts.

Der beste Beweis ist dieser Artikel hier:
Er wird nämlich unzulässig oft veröffentlicht.
Der sogenannte BI ist längst überschritten.

Also, lieber Mitleser, wenn Du diesen Artikel lesen kannst, dann
hast Du den Beweis:
Unsere Netcops sind nur Papiertiger, Dünnbrettboher, Wichtigtuer.

Adrian Kowalewski
(reales Pseudonym)

On 19 Aug 2003 09:19:36 -0700, Adrian.Kowalewski@gmx.de (Adrian
Kowalewski) wrote:

ne Menge Müll und wird deshalb in keiner NG mehr von mir gelesen.

>>>Also, lieber Mitleser, wenn Du diesen Artikel lesen kannst, dann
>>>hast Du den Beweis:
>>>Unsere Netcops sind nur Papiertiger, Dünnbrettboher, Wichtigtuer.
>>
>>
>>Ja aber diese Trottel gibts nur im deutschen Usenet... muss wohl an
>>der Mentalität liegen...
>
>wo liegt denn dieses deutsche Usenet?


Es liegt im deutschsprachigen Raum...

In article , Roman Nemo Sturm wrote:

> Ja aber diese Trottel gibts nur im deutschen Usenet... muss wohl an
> der Mentalität liegen...

Dann bleib dem deutschsprachigen Usenet fern. Ach, englisch zu schlecht?
.... muss wohl an der Intelligenz liegen. Würde so manches erklären.

cu,

Ralf

>In article , Roman Nemo Sturm wrote:
>
>> Ja aber diese Trottel gibts nur im deutschen Usenet... muss wohl an
>> der Mentalität liegen...
>
>Dann bleib dem deutschsprachigen Usenet fern. Ach, englisch zu schlecht?
>.... muss wohl an der Intelligenz liegen. Würde so manches erklären.
>

Ah da haben wir schonen einen von den oben erwähnten. Danke das du
dich zu erkennen gegebn hast.

Roman Nemo Sturm wrote:

>>Dann bleib dem deutschsprachigen Usenet fern. Ach, englisch zu schlecht?
>>.... muss wohl an der Intelligenz liegen. Würde so manches erklären.
>>
>
>Ah da haben wir schonen einen von den oben erwähnten. Danke das du
>dich zu erkennen gegebn hast.

oh, Deutsch auch zu schwer?

Muahahhahaha...

OT -> fup

Ro"heuteböse"y
--
heute ohne Sig