Markus Knapp schrieb:
> Karsten Schreurs schrieb:
>> Nach ein paar Probeaufnahmen stellten sich allerdings mehr Vorteile als
>> Nachteile heraus: man hat in Sachen Bildkomposition viel mehr Möglichkeiten
>> interessante Bilder zu arrangieren, weil man auch weniger Fläche beachten
>> muss.
>
> Wie (leider) viele andere siehst du das Prinzip von 16:9 falsch (kommt
> wohl daher, weil man es auf einem 4:3-TV angugckt). 16:9 hat nicht oben
> und unten weniger Bild, sondern links und rechts mehr.

Ack - Breitwand halt ;-)

> Die meisten Camcorder leisten da auch ihren Beitrag an dem Trugschluss,
> indem sie auch einfach nur oben und unten abschneiden.

Und genau daher mein Hinweis auf Camcorder mit *echtem* 16:9. Sowas
gibts tatsächlich ;-)

> Und mein nächster Camcorder soll dann 16:9 echt unterstützen bzw. da
> beobachte ich sowieso, was sich so im HD-Bereich so tut. Die Sony
> HDR-FX1 sieht ja schonmal recht interessant aus.

Und kostet...? (Mal dumm gefragt... *g*).

Gruß,
Alan

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815<at>hotmail<punkt>com ~ news-2003-10<at>schwinde<punkt>de

"Markus Knapp" schrieb im Newsbeitrag
news:2sd5guF1ja5rvU1@uni-berlin.de...
> Karsten Schreurs schrieb:
> > Nach ein paar Probeaufnahmen stellten sich allerdings mehr Vorteile als
> > Nachteile heraus: man hat in Sachen Bildkomposition viel mehr
Möglichkeiten
> > interessante Bilder zu arrangieren, weil man auch weniger Fläche
beachten
> > muss.
>
> Wie (leider) viele andere siehst du das Prinzip von 16:9 falsch (kommt
> wohl daher, weil man es auf einem 4:3-TV angugckt). 16:9 hat nicht oben
> und unten weniger Bild, sondern links und rechts mehr.

Aus gestaltungstechnischen Gründen ist ein Film-Bild in der Breite
interessanter und einfacher zu arrangieren, als das damit verglichene eher
"wackelige" 4:3-Format (...von daher ziehe ich vor Kubrick meinen Hut...) -
ob und wo die Kamera mehr Raum gibt oder wegnimmt is mir da eigentlich
ziemlich wurst...

Grüße!

Hallo,

Alan Tiedemann schrieb:
>
> Joachim Parsch schrieb:
> > Alan Tiedemann schrieb:
> >> - echtes (!) 16:9 (nicht nur Beschneidung mit Schwarzbalken),
> >
> > Wozu braucht man 16:9?
>
> Wenn man Filme drehen möchte?

Was macht Filme im 4:3-Format schlechter als die im 16:9-Format?

> Gib zu, Deine Frage ist irgendwie... komisch ;-)

Eigentlich nicht.

Schöne Grüße
Joachim

Joachim Parsch wrote:

Hi!

>>>>- echtes (!) 16:9 (nicht nur Beschneidung mit Schwarzbalken),
>>>
>>>Wozu braucht man 16:9?
>>
>>Wenn man Filme drehen m

Alan Tiedemann schrieb:
>>Und mein nächster Camcorder soll dann 16:9 echt unterstützen bzw. da
>>beobachte ich sowieso, was sich so im HD-Bereich so tut. Die Sony
>>HDR-FX1 sieht ja schonmal recht interessant aus.
> Und kostet...? (Mal dumm gefragt... *g*).

Sony selbst schweigt noch:
http://www.sony.de/PageView.do?site=odw de DE&page=MagazineWithArticleFirstSection&article=1095156745322&section

Markus Knapp wrote:

> Alan Tiedemann schrieb:
>>>Und mein nächster Camcorder soll dann 16:9 echt unterstützen bzw. da
>>>beobachte ich sowieso, was sich so im HD-Bereich so tut. Die Sony
>>>HDR-FX1 sieht ja schonmal recht interessant aus.
>> Und kostet...? (Mal dumm gefragt... *g*).
>
> Sony selbst schweigt noch:
> http://www.sony.de/PageView.do?
> site=odw de DE&page=MagazineWithArticleF
> irstSection&article=1095156745322&section

Niels Vollrath wrote:

> Vor allem aber, schau Dir Werbefotos an, oder achte bei Filmen darauf,
> wie Licht gesetzt ist. Von wo es kommt und in welchen Intensität im
> Verhältnis zu den anderen Lichtquellen.

Hier ein aktueller Tipp, weil ich gerade aus dem Kino komme: "Das
Mädchen mit dem Perlenohrring". Nicht nur Scarlett Johansson ist eine
Augenweide, die ganze Bildgestaltung (inkl. Farbgebung und Licht) macht
den Film zum optischen Erlebnis - über weite Strecken ein Film "wie gemalt".

Tschüss, Dirk
--
aber ich hab zu ihm gesagt es genügt wenn man lesen kann dann lernt man
was man noch nit gewuszt hat indes wenn man schreibet dann schreibt man
immer nur was man schon weisz - Umberto Eco, Baudolino

Markus Knapp schrieb:
> Alan Tiedemann schrieb:
>>> Die Sony HDR-FX1 sieht ja schonmal recht interessant aus.
>>
>> Und kostet...? (Mal dumm gefragt... *g*).
>
> Sony selbst schweigt noch:
> http://www.sony.de/PageView.do?site=odw de DE&page=MagazineWithArticleFirstSection&article=1095156745322&section