Hallo.
Aus <http://www.taz.de/pt/2004/09/23/a0184.nf/text>;:
> [blah]
> Warum sagt Milla Jovovich in diesem insgesamt 94-minütigem Film
> nach rund 70 Minuten den Satz: "Wir haben noch 47 Minuten Zeit"?
> Der angsterfüllte Kritiker riskierte zur Beantwortung dieser Frage
> jedenfalls einen Blick auf die Uhr seines Mobiltelefons und wurde
> daraufhin von einem energischen Sicherheitsmann aus dem Kino
> befördert. Wovor hatte man Angst? Dass er die Welt vor diesem
> Machwerk warnt? Dass er den Film mit seinem rund vier Jahre alten
> Nokiamodell ohne Fotofunktion ins Netz stellen könnte? Darauf gab
> es keine Antworten.

NB: Der Film hat ihm aber so wie so nicht gefallen:

> [earlier]
> Der zuständige Tonmann hat seine Arbeit also zufrieden stellend
> erledigt, leider war er in dieser Hinsicht der Einzige des Teams.
> Kostüme, Licht, Kamera,Schnitt und Spezialeffekte sind eine
> Katastrophe, die Darsteller eine Zumutung. Ob Drehbuchautor Paul W.
> S. Anderson wirklich ein Drehbuch verfasst hat, darf man
> bezweifeln. Die angebliche Regie von Alexander Witt fand mit aller
> Wahrscheinlichkeit gar nicht erst statt. Dem Produzenten Bernd
> Eichinger ("Der Untergang"), der in letzter Zeit offenbar eine
> Schwäche für Untote hegt, ist es zu verdanken, dass dieser Murks
> überhaupt in die Kinos kommt. Er möge sich in die Ecke
> stellen und schämen.

Martin Hoefs wrote:

> Hallo.
> Aus <http://www.taz.de/pt/2004/09/23/a0184.nf/text>;:
> > [blah]

Gerade aus dem Kino, zurück im Büro. Die Zeit hätte ich wohl besser
anders genutzt. Ok, Telegrammstil die Zeit ist knapp. Ich bin mir nicht
darüber im Klaren ob es not tut, daher

SPOILERSPACE

-


-


-


-


-


-


-


-


-


-


-


-


Positiv:
- Milla Jovovich; hypsch, tlw. cool, nette Performance

- Action; ja, reichlich, mit allen Mitteln, vor allem schnelle Schnitte
(die tauchen beim "Negativ" wieder auf) und krachiger Sound, ist das
eigentlich normal, es war LAUT!

- Coolness; in einigen wenigen Szenen durchaus gegeben.

- Lustig; in Summe lachte das Publikum bei 4 oder 5 Sprüchen/Szenen
sehr kurz auf.

Negativ:
- Story; Story? Welche Story? OK, das es dünn werden würde war klar,
aber das selbst dieses bischen die Regie maßlos überforderte.

- Plotholes; es ist schon fast albern von Plotholes zu sprechen, das war
ein unmotiviertes Aneinanderreihen zusammenhangsloser Szenen. Kann mir
mal irgendjemand erklären warum Alice plötzlich mit dem Motorrad durch
das Kirchenfenster donnert?

- Action; Schei... benkleister, so ein Dreck. Natürlich kostet es Geld
und Zeit die Schauspieler zu trainieren und gute Actionsequezen zu
drehen. Aber sind wir Kinogänger denn so blöd dass man uns so verar....
kann? Action wird hier durch 45 Schnitte in 60 Sekunden erzeugt,
motionblur ohne Ende aber tatsächlich wird bald klar das hier gar nichts
passiert, nichts gezeigt wird. Der "Schauspieler" im Nemesis-Project
Kostüm kann sich offensichtlich kaum bewegen, schlurfende Schritte und
Arme mit dicken Waffen rauf und runter, das wars.

- Apropos Waffen, den Raketenwerfer hat irgend ein Ausstatter aus
Weißblech zusammengelötet. Sieht aus wie Spielzeug.

- Dialoge; naja, man redet halt. So dies und das zusammenhanglos,
gekünstelte, meist dröge blöde Dialoge. Das führt dann auch direkt zur

- Synchronisation; meisterhaft! Die Synchronisation durchschlägt den
Level der durch mieseste Computerspielsynchros erreicht wird locker.
Emotionslos, unangemessen, stupid!

Fazit: Von diesem Film wird nichts hängenbleiben außer vielleicht ein
gewisses Bedauern darüber, dass teilweise ganz nette Ideen, gute
Ansätze, eine IMHO tolle Frau und Schauspielerin kräftig verheizt wurden.

Ok, das war sehr subjektiv, aber so empfinde ich genau jetzt, eine
Stunde nachdem, die Lichter im Kinosaal wieder angingen.

Marc Schnau wrote:
> Martin Hoefs wrote:
>
>> Hallo.
>> Aus <http://www.taz.de/pt/2004/09/23/a0184.nf/text>;:
>> > [blah]
>
>
> Gerade aus dem Kino, zurück im Büro. Die Zeit hätte ich wohl besser
> anders genutzt. Ok, Telegrammstil die Zeit ist knapp. Ich bin mir nicht
> darüber im Klaren ob es not tut, daher
>

Wirklich so schlecht? Ich muss ehrlich sagen da ich ein großer Fan des
Computerspiels war reizt mich der Film schon, zumal ich den ersten Teil
gar nicht sooo übel fand (ganz aus der Sicht eines Genrefans, ebenfalls
sehr subjektiv). Hast du den ersten gesehen? Vergleich?

Grüße

Martin

Martin Braun wrote:
> Marc Schnau wrote:
>
>> Martin Hoefs wrote:
>>
>>> Hallo.
>>> Aus <http://www.taz.de/pt/2004/09/23/a0184.nf/text>;:
>>> > [blah]
>>
>> Gerade aus dem Kino, zurück im Büro. Die Zeit hätte ich wohl besser
>> anders genutzt. Ok, Telegrammstil die Zeit ist knapp. Ich bin mir
>> nicht darüber im Klaren ob es not tut, daher
>
> Hast du den ersten gesehen? Vergleich?

Moin,

ja, den ersten habe ich gesehen, später auch als DVD gekauft. Der hat
mir gerade erst am vergangenen Wochenende wieder einmal Spaß gemacht. Im
direkten Vergleich wesentlich besser. Aber auch das ist natürlich
subjektiv.

Allerdings habe ich mich heute Abend nicht wirklich über den Film
geärgert. Und das ist mir bei anderen Filme durchaus passiert. Sooo ganz
dolle hat es dann doch nicht geschmerzt.

HTH
Gruß
marc

Marc Schnau schrieb:
> Martin Braun wrote:
>
>> Marc Schnau wrote:
>>
>>> Martin Hoefs wrote:
>>>
>>>> Hallo.
>>>> Aus <http://www.taz.de/pt/2004/09/23/a0184.nf/text>;:
>>>> > [blah]
>>>
>>>
>>> Gerade aus dem Kino, zurück im Büro. Die Zeit hätte ich wohl besser
>>> anders genutzt. Ok, Telegrammstil die Zeit ist knapp. Ich bin mir
>>> nicht darüber im Klaren ob es not tut, daher
>>
>>
>> Hast du den ersten gesehen? Vergleich?
>
>
> Moin,
>
> ja, den ersten habe ich gesehen, später auch als DVD gekauft. Der hat
> mir gerade erst am vergangenen Wochenende wieder einmal Spaß gemacht. Im
> direkten Vergleich wesentlich besser. Aber auch das ist natürlich
> subjektiv.
>
> Allerdings habe ich mich heute Abend nicht wirklich über den Film
> geärgert. Und das ist mir bei anderen Filme durchaus passiert. Sooo ganz
> dolle hat es dann doch nicht geschmerzt.
>
> HTH
> Gruß
> marc
>
Also habe ihn auch heute abend gesehen, bei solchen Filmen lont es sich
immer vorher das Gehirn auszuschalten ;). Ich fand den ersten nicht so
schlecht den zweiten auch nicht. Nehmen sich beide nicht viel. Viel
Action viel Gewalt war ganz nette Unterhaltung mehr nicht. Das einzige
was wirklich genervt hat war die Deutsche-Synchronisierung, die war scheiße.

Gruß
Thorben

Nee, jetzt mal wirklich: Ist mir ja völlig unverständlich, wie man bei so
einem Mist auch noch über die deutsche Synchronisation meckern kann (Sorry,
Thorben, ich bin ein wenig älter und rege mich wirklich auf, über solche
Sachen). Leute! Das ist hyperteurer Trash aus dem kleingeistigen dummen
Ami-Land. Das will doch gar nicht schlau sein. Für eine Kino-Eintrittskarte
gibt es bei Ebay ein Sofa oder bei RTL2 einen halben Klingelton. Krank!

Gruß PMG


> Also habe ihn auch heute abend gesehen, bei solchen Filmen lont es sich
> immer vorher das Gehirn auszuschalten ;). Ich fand den ersten nicht so
> schlecht den zweiten auch nicht. Nehmen sich beide nicht viel. Viel Action
> viel Gewalt war ganz nette Unterhaltung mehr nicht. Das einzige was
> wirklich genervt hat war die Deutsche-Synchronisierung, die war scheiße.
>
> Gruß
> Thorben

Paul Meyer-Gerlt schrieb:
>
> Das ist hyperteurer Trash aus dem kleingeistigen dummen
> Ami-Land.

Du irrst. RE2 ist hauptsächlich aus Bayern.

> Krank!

Dein Quotingstil? Ja. Arbeite bitte mal daran.

Schöne Grüsse
Frank

Letzte 3: »In Deinen Händen«, »The Village«, »Collateral«

Noch schlimmer! Ging ja auch nur darum, dass jemand bereit ist, für so eine
Scheisse viel Geld auszugeben. Schlimm genug sage ich da nur. Wenn ich jetzt
da noch gegen Bayern geredet hätte...

Aber sag mal, Frank Beck, mit Deiner wunnebaren Email-Adresse
"weibsvolk.org" - Jetzt mal so gefragt: Gibt es in diesem Forum eigentlich
mehr nur pupertierende Dummbatze oder kommuniziert man auch ernsthaft?
Erfahrungsbericht willkommen.

Gruß PMG


"Frank Beck" schrieb im Newsbeitrag
news:civts2$e43$04$2@news.t-online.com...
>
>
> Paul Meyer-Gerlt schrieb:
>>
>> Das ist hyperteurer Trash aus dem kleingeistigen dummen
>> Ami-Land.
>
> Du irrst. RE2 ist hauptsächlich aus Bayern.
>
>> Krank!
>
> Dein Quotingstil? Ja. Arbeite bitte mal daran.
>
> Schöne Grüsse
> Frank
>
> Letzte 3: »In Deinen Händen«, »The Village«, »Collateral«