Hallo NG,

Als ich Donnie Darko erstmals sah
war alles verworren bis ans Ende.
Durch den Aha effekt mit dem herunterstürzenden Triebwerk
hatte ich das Gefühl den film zu verstehen.
oder irgendeinen Durchblick zu haben.

Nach einiger Zeit (Monate) sah ich mir den
Film nochmal an und frage mich nur wo habe ich da eine Logik gesehen?
ich weiss es wirklich nicht.
Wie passt die ganze geschichte zu dem Ende.
Was hat man sich dabei gedacht?

naja
Gruß
Alex

Alexander Paisan wrote:
> Wie passt die ganze geschichte zu dem Ende.
> Was hat man sich dabei gedacht?

Also ich habe Donnie Darko auch erst zwei Mal gesehen. Davon einmal mit
Audiokommentar von Regisseur und Hauptdarsteller.
Nach dem ersten Schauen hatte ich wirklich garkeinen Durchblick, später
dann beim Nachdenken über den Film taten sich mir einige mögliche
Erklärungen auf. Aber was dann beim Audiokommentar erklärt wird, liegt
wirklich hinter meiner Vorstellungskraft.

Grob umschnitten (ohne Gewähr, hatte ihn mir ausgeliehen und ist schon
ne Weile her):
Zu dem "normalen" Universum, dass zu Beginn vorherrscht, existiert ein
weiteres Paralleluniversum. Aus diesem zweiten Universum tritt, durch
mysteriöse Umstände, ein Gegenstand (das Triebwerk) in "unser" Universum
ein und ändert so den Lauf "unserer" vorbestimmten Zukunft.
Um diesen Fehler zu berichtigen wählt das andere Universum bzw.
irgendwelche Kräfte, die dieses Universum lenken, einen Boten aus, der
in "unserem" Universum wieder alles richtig rücken soll. Der Bote ist
also dieser Hase, der Donnie als menschliches Pendant auswählt, alles in
der "normalen" Welt wieder "normal" zu rücken. Durch die vielen
Hinweise, ob durch den Hasen oder durch diese seltsamen durchsichtigen
Abyss-Dinger wird Donnie auf die "richtige" Spur gelenkt.

So hab ich das zumindest verstanden. Aber ihr könnt mich gerne
berichtigen, mich interessiert die "richtige" Story ebenso!

Gruß
Matze

> So hab ich das zumindest verstanden. Aber ihr könnt mich gerne
> berichtigen, mich interessiert die "richtige" Story ebenso!

Könnte eine Erklärung sein. Doch glaube ich nicht so recht, dass die
Geschichte überhaupt erfasst werden kann. Es gibt Filme, die verstehen
die Leute nicht und es gibt Filme wie Donnie Darko die keiner
versteht. Und die die es glauben verstanden zu haben was der Film
auszudrücken versucht hat oder nicht, die glauben das was sie glauben
wollen.
Das kann man natürlich auch positiv auslegen. Trotzdem bin ich der
Annahme, dass man einen Film durch logische Analyse der Kapitel, Akte
usw, sowie den Dialogen und Hinweisen der Handlung, den eigentlichen
Inhalt präzise in ein paar Sätze zusammenfassen können muss.
Das verhindert Donnie Darko meisterhaft -und das macht auch den Reiz
aus.

Hallo Art,

Art Scharnhorst schrieb:

>> So hab ich das zumindest verstanden. Aber ihr könnt mich gerne
>> berichtigen, mich interessiert die "richtige" Story ebenso!
>
>Könnte eine Erklärung sein. Doch glaube ich nicht so recht, dass die
>Geschichte überhaupt erfasst werden kann. Es gibt Filme, die verstehen
>die Leute nicht und es gibt Filme wie Donnie Darko die keiner
>versteht. Und die die es glauben verstanden zu haben was der Film
>auszudrücken versucht hat oder nicht, die glauben das was sie glauben
>wollen.

Full ACK

>Das kann man natürlich auch positiv auslegen. Trotzdem bin ich der
>Annahme, dass man einen Film durch logische Analyse der Kapitel, Akte
>usw, sowie den Dialogen und Hinweisen der Handlung, den eigentlichen
>Inhalt präzise in ein paar Sätze zusammenfassen können muss.

50% ACK

>Das verhindert Donnie Darko meisterhaft -und das macht auch den Reiz
>aus.

NACK. Der Film überzeugt seine Fans durch die stimmungsvollen Bilder,
den guten Soundtrack und die situationsbedingte (die Irrungen und
Wirrungen der Adoleszenz) Stimmung, mit der sich sicher der eine oder
andere (auch nachträglich) identifizieren kann.

Eine sinnhafte oder verstehbare Handlung hat er definitiv nicht, aber
das ver schleiert er (mehr oder weniger) meisterhaft.

Matthias

--
The passion of the groove - Generation on the move -
Joining of the disco tribe - Let the music take you high ...
(Alcazar, "Crying at the Discoteque")

Art Scharnhorst tat schreiben tun:
>
> Könnte eine Erklärung sein. Doch glaube ich nicht so recht, dass die
> Geschichte überhaupt erfasst werden kann. Es gibt Filme, die verstehen
> die Leute nicht und es gibt Filme wie Donnie Darko die keiner
> versteht. Und die die es glauben verstanden zu haben was der Film
> auszudrücken versucht hat oder nicht, die glauben das was sie glauben
> wollen.

Wobei wir an dieser Stelle aber in einem Dilemma sind.
Diejenigen dies nicht verstehen erklären einfach diejenigen
dies verstehen einfach für verwirrt und umgekehrt.

Am Ende ist das natürlich wieder so eine Glaubensfrage.

Zumindest habe ich so meine Zweifel, daß man Donnie Darko
mal so eben mit "hat keinen Sinn" belegen kann.


> Das kann man natürlich auch positiv auslegen. Trotzdem bin ich der
> Annahme, dass man einen Film durch logische Analyse der Kapitel, Akte
> usw, sowie den Dialogen und Hinweisen der Handlung, den eigentlichen
> Inhalt präzise in ein paar Sätze zusammenfassen können muss.

Alles eine Frage des verkraftbaren Verlustes. Man nehmen
sich da nur die Heimatmehrteiler von Edgar Reitz.


> Das verhindert Donnie Darko meisterhaft -und das macht auch den Reiz
> aus.

Also wie bereits erwähnt hat der Film sehr wohl auch andere
Reize, die die Handlung nahezu absolete machen. Ich lieben
den Soundtrack des Filmes. Und die Einführung der Schule ist
wunderschön inszeniert.


CoBi
--
last seen in a cinema near me:
Loves Brother ......................................................... 898
Keine halben Sachen 2 .................................................. 897
Human Nature ........................................................... 896

Hallo Cornell,

Cornell Binder schrieb:

>Art Scharnhorst tat schreiben tun:
>>
>> Könnte eine Erklärung sein. Doch glaube ich nicht so recht, dass die
>> Geschichte überhaupt erfasst werden kann. Es gibt Filme, die verstehen
>> die Leute nicht und es gibt Filme wie Donnie Darko die keiner
>> versteht. Und die die es glauben verstanden zu haben was der Film
>> auszudrücken versucht hat oder nicht, die glauben das was sie glauben
>> wollen.
>
>Wobei wir an dieser Stelle aber in einem Dilemma sind.
>Diejenigen dies nicht verstehen erklären einfach diejenigen
>dies verstehen einfach für verwirrt und umgekehrt.

Bei welchen der beiden ordnest du dich ein?

>Am Ende ist das natürlich wieder so eine Glaubensfrage.

NACK. Fasse einfach die Handlung in einem, meinetwegen zwei sinnvollen
Sätzen zusammen, schon ist die Frage geklärt. Ach ja, die Sätze dürfen
die Worte "Theory", "Time" und "Travel" nicht enthalten :)

>Zumindest habe ich so meine Zweifel, daß man Donnie Darko
>mal so eben mit "hat keinen Sinn" belegen kann.

Der Film hat einen (gewissen) Sinn, die Handlung ist nicht schlüssig.

>> Das verhindert Donnie Darko meisterhaft -und das macht auch den Reiz
>> aus.
>
>Also wie bereits erwähnt hat der Film sehr wohl auch andere
>Reize, die die Handlung nahezu absolete machen. Ich lieben
>den Soundtrack des Filmes. Und die Einführung der Schule ist
>wunderschön inszeniert.

Eben, eben. Wer braucht da unbedingt einen Sinn?

Matthias, der den Film auch beim zweiten Sehen nicht "verstanden" hat,
die "Mad world"-Fassung aber jetzt liebt.

--
The passion of the groove - Generation on the move -
Joining of the disco tribe - Let the music take you high ...
(Alcazar, "Crying at the Discoteque")

Matthias Vorlob:

> Matthias, der den Film auch beim zweiten Sehen nicht "verstanden" hat,
> die "Mad world"-Fassung aber jetzt liebt.

Dito *g*

Matthias Vorlob schrieb:

>>Am Ende ist das natürlich wieder so eine Glaubensfrage.
>
>NACK. Fasse einfach die Handlung in einem, meinetwegen zwei sinnvollen
>Sätzen zusammen, schon ist die Frage geklärt.

Was soll dadurch geklärt sein? Haben Filme deiner Meinung nach nur
dann eine sinnvolle Handlung, wenn man diese in ein oder zwei Sätzen
zusammenfassen kann?