Radbert Grimmig schrieb:
> "Andreas C. Lazar" schrieb:
>> Es tut alles zur Sache.

> Nein, es ist für die dargestellte Kriegs-Situation vollkommen
> irrelevant. Und damit gelten die ethischen Maßstäbe des Krieges.

Nur wird Matrix als sauberer Action-Film verkauft und nicht als
schmutziger Kriegsfilm. Und da es keine Sachzwänge gab, die die
Wachowskis zu dieser Szene hätten zwingen können, scheinen sie die
Situation wohl als unproblematisch anzusehen. Und damit habe ich ein
leichtes Problem.

>> Die "Rebellen" treten mit dem Anspruch an, die
>> Menschen aus der "Sklaverei" der Matrix zu befreien, maßen sich also ein
>> moralisches, ethisches und schließlich auch philosophisches (ist es
>> Sklaverei, wenn der Sklave auf keine Weise wissen kann, daß er einer
>> ist?) Urteil an. Auf welcher Grundlage tun sie das, wenn sie die
>> "Sklaven" selbst als Kanonenfutter ansehen?

> Je nun, das Ziel kann eben ohne diese Opfer nicht erreicht werden.

Der Punkt ist, daß ihnen diese Opfer VOLLKOMMEN EGAL zu sein scheinen,
nicht, daß sie nach Abwägung im Sinne des höheren Zieles die Opfer
hinnehmen, was schon verständlicher wäre.

So long,
Thomas G. Liesner
--
Hamster beta V2.0.5.1 seit 23.04.2004 verfügbar
http://tglsoft.de/ bzw. http://hamster.arcornews.de/tgl/

Cornell Binder schrieb:

>> Ja und? Meinst Du, in einem Krieg sterben nur Soldaten? Da sterben im
>> Regelfall weit mehr Nichtkombattanten.
>
>Es gibt in Matrix einen der

"Thomas G. Liesner" schrieb:

>Nur wird Matrix als sauberer Action-Film verkauft und nicht als
>schmutziger Kriegsfilm. Und da es keine Sachzw

Radbert Grimmig tat schreiben tun:
> Cornell Binder schrieb:
>
>>> Ja und? Meinst Du, in einem Krieg sterben nur Soldaten? Da sterben im
>>> Regelfall weit mehr Nichtkombattanten.
>>
>>Es gibt in Matrix einen der Öffentlichkeit bekannten Krieg?
>
> Es gibt da einen Krieg, und wem oder was der bekannt oder nicht
> bekannt ist, ist für die Tatsache, *dass* er stattfindet, völlig
> unerheblich. Ebenso irrelevant ist dieser Umstand für Entscheidungen
> einer Kriegspartei, auf welche Art und Weise er geführt wird.

Das klingt echt toll. Insbesondere wenn man sein Augenmerk
auf Terroristen richtet. Das paßt alles wunderbar zusammen.


> Auf *Argumente* werde ich gerne eingehen, aber nicht mehr auf etwaige
> zukünftige Beiträge, die ich in dieser Richtung als nicht fundiert
> einstufe.

Dein Problem ist vielmehr, daß du einige Jahre zuspät in
diese Diskussion einsteigst. Deine Vehemenz ist zu be-
grüßen. Aber Dir ist vermutlich nicht ganz klar, wie sehr Du
damit zur allgemeinen Belustigung beiträgst.


CoBi
--
last seen in a cinema near me:
The Day After Tomorrow ................................................. 865
The Girl Next Door ..................................................... 864
Monster ................................................................ 863