Hallo zusammen,

nachdem schon intensiv der Realismus bei Waffen diskutiert wird.
möchte ich mal nach Filmen fragen die die Wirkung von Waffen
realistisch zeigen. Also nicht die üblichen
"Benzinkanisterexplosionen" und "hinter Autotüren in Deckung gehen"
Streifen.

Ich würde als erstes positives Beispiel den Anfang von Saving Private
Ryan in die Runde.

IMHO sehr realistische Explosionen...

Negativbeispiel: Windtalkers....aber der ist wohl für alles ein
Negativbeispiel ;-)

bye Jan

Jan Heichler wrote:
>
> Ich würde als erstes positives Beispiel den Anfang von Saving Private
> Ryan in die Runde.
>
> IMHO sehr realistische Explosionen...

Das ist verdammt schwierig. In der Regel sterben die Menschen in Filmen viel
zu früh und sauber...

> Negativbeispiel: Windtalkers....aber der ist wohl für alles ein
> Negativbeispiel ;-)

Den haben wir sogar zur Abschreckung in der Grundausbildung geguckt.
Eigentlich wollte uns unser Zugführer Private Ryan als Positivbeispiel
zeigen, der war aber nicht verfügbar. Deckt sich also mit Deinen Beispielen.

mfg, Sebastian

Sebastian Sachse wrote:
> =

> Jan Heichler wrote:
> >
> > Ich w

Jan Heichler wrote:

>nachdem schon intensiv der Realismus bei Waffen diskutiert wird.
>möchte ich mal nach Filmen fragen die die Wirkung von Waffen
>realistisch zeigen.

"Ronin"
Ok, auch Ronin ist nur ein Film, aber er bleibt halbwegs realistisch.
Reale Auswirkungen von Projektilen wird man im Film sicherlich nicht
sehen, das Waffenmuseum in Suhl hat da eine Ecke, bei der man sich
anschauen kann, was selbst kleine Projektile mit einem Menschen
anrichten. Vorher gibt es noch 3 Disclaimer, damit sich niemand
aufregen kann, zufaellig darauf gestossen zu sein, aber das ist schon
ziemlich heftig. Die Museumsleitung moechte damit sicher keine
Rotten.com-Fans anlocken, sie erklaert die Mappe mit den
unappetitlichen Fotos damit, dass man, wenn man Waffen ausstellt, auch
darauf hinweisen muss, dass Waffen nicht coole Spielzeuge sind.

Lutz
--

Wuerde Dieter Bohlen mit Nachnamen nicht Bohlen
sondern Oben heissen, waere er an allem Schuld.

Jan Heichler wrote:

> Ich würde als erstes positives Beispiel den Anfang von Saving Private
> Ryan in die Runde.

Und ich würde gleich "Band of Brothers" hinterherschieben. Da liegen
zwar starke Verwandschaftsverhältnisse vor, aber ich fand die
Waffenwirkung da noch etwas besser dargestellt als im "Mutterfilm".


> IMHO sehr realistische Explosionen...

Richtig. Detonationen von echten Kampfmitteln sind im Gegensatz zu den
explodierenden Hollywood-Benzinkanistern zumindest optisch sehr
unspektakulär. Ich erinnere mich noch an mein Handgranatentrainig beim
Bund: "Wie, das war alles?"

Gruß

Oli

On Wed, 11 Feb 2004 16:50:13 +0100, Oliver Lemke
wrote:

>Jan Heichler wrote:
>
>> Ich würde als erstes positives Beispiel den Anfang von Saving Private
>> Ryan in die Runde.
>
>Und ich würde gleich "Band of Brothers" hinterherschieben. Da liegen
>zwar starke Verwandschaftsverhältnisse vor, aber ich fand die
>Waffenwirkung da noch etwas besser dargestellt als im "Mutterfilm".

Stimmt. Vor allem wird das Konzept konsequenter durchgehalten.

>> IMHO sehr realistische Explosionen...
>
>Richtig. Detonationen von echten Kampfmitteln sind im Gegensatz zu den
>explodierenden Hollywood-Benzinkanistern zumindest optisch sehr
>unspektakulär. Ich erinnere mich noch an mein Handgranatentrainig beim
>Bund: "Wie, das war alles?"

Bei mir wars Mörserschiessen. Das war ne Ausbildung für nen Zugführer.
Der sollte lernen wie man da komandiert. Ich war der Fahrer seines
Ausbilders. Und der meinte ich muss mir das mal anschauen. Ausser ein
paar Dreckfontänen und nem zerfetzten Autowrack war nix zu sehen.
Schon sehr erstaunlich.

Ausserdem hatten wir noch ne Lehrvorführung "Waffenwirkung". Das war
gleich in der Grundi. Da hat man uns gezeigt was passiert wenn man
sich hinter ner Autotür versteckt wenn jemand mit der P8
schiesst...oder Uzi auf Wassereimer voll....auf Wassereimer leer....G3
auf Baumstamm 60cm....80cm etc. Gleiches dann noch mit so einigen
anderen Sachen die der Bund hat ;-)

bye Jan

Jan Heichler schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> nachdem schon intensiv der Realismus bei Waffen diskutiert wird.
> möchte ich mal nach Filmen fragen die die Wirkung von Waffen
> realistisch zeigen.

Mir würde da als erster "Three kings" einfallen. Die haben die Kugel
öfter in Zeitlupe gezeigt, und gezeigt, wie sie die inneren Organe zerfetzt.

mfg Stefan
--
Über die Bedeutung von Klein- / Großschreibung:
Seid gut zu vögeln / Seid gut zu Vögeln ist auch nicht das gleiche

From ist OHNE Änderungen Replyfähig

Jan Heichler schrieb:
> Ausserdem hatten wir noch ne Lehrvorführung "Waffenwirkung". Das war
> gleich in der Grundi. Da hat man uns gezeigt was passiert wenn man
> sich hinter ner Autotür versteckt wenn jemand mit der P8
> schiesst...oder Uzi auf Wassereimer voll....auf Wassereimer leer....G3
> auf Baumstamm 60cm....80cm etc.

Micht interessiert jetzt natürlich: Was ist denn passiert? Beim Baum
glaube ich, mal aufgeschnappt zu haben, dass die Projektile da durchgehen,
aber beim Rest?

-Markus