01.12.2003 23:49:34, *Heinz Warken*:
> Enrico Bauer schrieb:
>> Wird es "The Three" wirklich geben? (Die IMDb weiß nichts.) Anyone?
> Immerhin wurde eben dieser Donald Kaufmann sogar für den Oscar nominiert.
> Insofern eine nette Weiterführung des Gags...

Ja, genau. Ich wusste das. War nur ein Scherz. Wollte euch aufs
Glatteis führen...

>> Andererseits - da sich Leute wie ich einen völlig selbstreferenziellen
>> Film darüber, dass dem Drehbuchautor nichts eingefallen ist, andrehen
>> lassen und den dann auch noch gut finden, ist alles möglich.
> Ehrlich gesagt, habe ich die Pointe von "The Three" schon wieder vergessen,

[Spoiler]

Der Gute verliebt sich in das Opfer des Bösen, das er nur aus Hinweisen
kennt. Es gibt aber kein Opfer, denn das vermeintliche Opfer war nur
eine abgespaltene Persönlichkeit des Bösen, so dass der Gute den Bösen
liebt.

> im Gegensatz zu Meryl Streeps frisch gewaschenem Haar und Chris Coopers
> Zahnlücke.

[Spoiler]

*Das* fand ich wirklich überraschend berührend, das er sich die Zähne
nicht wieder einsetzen lässt, um seinen Schuld nicht zu vergessen.

> Gabs dieses Jahr eine bessere Komödie?

Gabs dieses Jahr gute Komödien?

Grüße
Enrico

"Enrico Bauer" schrieb

> >>>> Wird es "The Three" wirklich geben? (Die IMDb weiß nichts.) Anyone?
> >>> Äh, seriously?
> >> Ich wusste, dass ich mich blamiere. Gibt es überhaupt einen Donald
> >> Kaufman?
> > Nein. Warum sollte es?
>
> Weil ich dachte, imaginäre Personen könnten nicht für einen Oscar
> nominiert werden.

er war glaub auch der erste und einzige + das steht afaik alles auch in der
imdb

jochen

"Enrico Bauer" schrieb

> Gabs dieses Jahr gute Komödien?

der andere von charlie kaufman "confession of a dangerous mind",
aber war glaub garkeine komödie :-)

On Mon, 1 Dec 2003 22:45:19 +0100, Enrico Bauer wrote:
>Da die DVD ja jetzt raus ist, habe ich mir Adaptation ansehen können und
>folgende Frage:

Eigenartig, bei Columbia steht als VÖ immer noch der 09.12.2003. Hast du
die DVD ausgeliehen?

>Andererseits - da sich Leute wie ich einen völlig selbstreferenziellen
>Film darüber, dass dem Drehbuchautor nichts eingefallen ist, andrehen
>lassen und den dann auch noch gut finden, ist alles möglich.

Hm, hier teilen sich die Meinungen. Bei uns mochte der eine den Film der
andere (ich) hat sich eher gelangweilt. Ich konnte mit der
existentiellen Angst des Hauptdarstellers gar nichts anfangen. Schade,
denn die Schauspieler arbeiten gut.

Schönen Gruss
Aleks
---
http://www.dvdmaniacs.de - Aktuelles Gewinnspiel: Chicago und Josh Groban DVDs

02.12.2003 01:12:41, *Jochen Fuhrmann*:
> "Enrico Bauer" schrieb
>> Gabs dieses Jahr gute Komödien?
> der andere von charlie kaufman "confession of a dangerous mind",
> aber war glaub garkeine komödie :-)

Das spricht ja wirklich für ein gutes Komödienjahr, wenn die *andere*
gute Komödie gar keine Komödie war. ;-)

Grüße
Enrico

02.12.2003 10:21:01, *Aleks A.-Lessmann*:
> On Mon, 1 Dec 2003 22:45:19 +0100, Enrico Bauer wrote:
>>Da die DVD ja jetzt raus ist, habe ich mir Adaptation ansehen können und
>>folgende Frage:
> Eigenartig, bei Columbia steht als VÖ immer noch der 09.12.2003. Hast du
> die DVD ausgeliehen?

Ja klar, Videothek. Ich kaufe nur selten Filme, die ich nicht kenne.

Wobei diese Daten... Stimmen die auch mal? Der ein kommt eine Woche
vorher, der nächste erst zwei Wochen später (zumindest in die
Videothek). Das scheint mir mehr ein grober Richtwert zu sein.

>>Andererseits - da sich Leute wie ich einen völlig selbstreferenziellen
>>Film darüber, dass dem Drehbuchautor nichts eingefallen ist, andrehen
>>lassen und den dann auch noch gut finden, ist alles möglich.
> Hm, hier teilen sich die Meinungen. Bei uns mochte der eine den Film der
> andere (ich) hat sich eher gelangweilt. Ich konnte mit der
> existentiellen Angst des Hauptdarstellers gar nichts anfangen. Schade,
> denn die Schauspieler arbeiten gut.

Er hat mich, ob des Themas auch etwas an "Barton Fink" erinnert. Und
auch der ist etwas schwerer zugänglich. Beim ersten mal hab ich mich
auch eher gelangweilt, aber seltsamer Weise wollte er nicht aus meinem
Kopf verschwinden und da ich nur ganz schlechte Filme nicht mehrfach
sehe, bekam er seine zweite Chance und hat sie genutzt.

Ich kann mir auch bei "Adaptation" gut vorstellen, dass er mich auf dem
falschen Fuß erwischt. Wobei ich aber weniger an den existenziellen
Nöten der Hollywood-Drehbuchschreiber meinen Spaß hatte sondern an der
ganzen Konstruktion:
Spike Jonze dreht einen Film darüber, dass Charlie Kaufman mit einem
Drehbuch nicht fertig wird, aber in den Rückblenden sehen wir Szenen aus
genau diesem Film, der natürlich behauptet, die Realität zu sein.
Gleichzeitig schreibt der Zwilling Donald Kaufman an einem Drehbuch,
dass es erfordert, einen Schauspieler in einer Doppelrolle einzusetzen.
Bing! Und jede Idee, die er dazu entwickelt sehen wir sofort in der
filmischen Realität. Uswusf.
Schau dir den Film noch mal unter diesem Aspekt an. Allein diese
raffinierte Konstruktion ist schon ein Heidenspaß!
Allein schon die ständige Frage: "Wer wird mich spielen?"...! Ich hätte
mich wegschmeißen können!

Grüße
Enrico

02.12.2003 10:21:01, *Aleks A.-Lessmann*:
> On Mon, 1 Dec 2003 22:45:19 +0100, Enrico Bauer wrote:
>>Da die DVD ja jetzt raus ist, habe ich mir Adaptation ansehen können und
>>folgende Frage:
> Eigenartig, bei Columbia steht als VÖ immer noch der 09.12.2003. Hast du
> die DVD ausgeliehen?

Ja klar, Videothek. Ich kaufe nur selten Filme, die ich nicht kenne.

Wobei diese Daten... Stimmen die auch mal? Der ein kommt eine Woche
vorher, der nächste erst zwei Wochen später (zumindest in die
Videothek). Das scheint mir mehr ein grober Richtwert zu sein.

>>Andererseits - da sich Leute wie ich einen völlig selbstreferenziellen
>>Film darüber, dass dem Drehbuchautor nichts eingefallen ist, andrehen
>>lassen und den dann auch noch gut finden, ist alles möglich.
> Hm, hier teilen sich die Meinungen. Bei uns mochte der eine den Film der
> andere (ich) hat sich eher gelangweilt. Ich konnte mit der
> existentiellen Angst des Hauptdarstellers gar nichts anfangen. Schade,
> denn die Schauspieler arbeiten gut.

Er hat mich, ob des Themas auch etwas an "Barton Fink" erinnert. Und
auch der ist etwas schwerer zugänglich. Beim ersten mal hab ich mich
auch eher gelangweilt, aber seltsamer Weise wollte er nicht aus meinem
Kopf verschwinden und da ich nur ganz schlechte Filme nicht mehrfach
sehe, bekam er seine zweite Chance und hat sie genutzt.

Ich kann mir auch bei "Adaptation" gut vorstellen, dass er mich auf dem
falschen Fuß erwischt. Wobei ich aber weniger an den existenziellen
Nöten der Hollywood-Drehbuchschreiber meinen Spaß hatte sondern an der
ganzen Konstruktion:
Spike Jonze dreht einen Film darüber, dass Charlie Kaufman mit einem
Drehbuch nicht fertig wird, aber in den Rückblenden sehen wir Szenen aus
genau diesem Film, der natürlich behauptet, die Realität zu sein.
Gleichzeitig schreibt der Zwilling Donald Kaufman an einem Drehbuch,
das es erfordert, einen Schauspieler in einer Doppelrolle einzusetzen.
Bing! Und jede Idee, die er dazu entwickelt sehen wir sofort in der
filmischen Realität. Uswusf.
Schau dir den Film noch mal unter diesem Aspekt an. Allein diese
raffinierte Konstruktion ist schon ein Heidenspaß!
Schon die ständige Frage: "Wer wird mich spielen?"...! Ich hätte
mich wegschmeißen können!

Grüße
Enrico

(Heinz Warken in de.rec.film.misc)

[Adaptation]

>Gabs dieses Jahr eine bessere Komödie?

Ja, "Confessions of a Dangerous Mind"



Tilman
--
When you strokin Mama, Mama strokin you.